Lavender: Bericht gegen Dementi

Vorweg: Dieser Fall ist anders als die übrigen. Es gibt kein Urteil, keinen Untersuchungsbericht, keine Behörde, die etwas eingeräumt hätte. Es gibt eine Recherche, die sich auf anonyme Quellen stützt, und ein Dementi. Beides steht hier nebeneinander. Unabhängig prüfen lassen sich die Angaben von außen nicht.

Was berichtet wurde. Am 3. April 2024 veröffentlichten das israelische Magazin +972 und die hebräische Nachrichtenseite Local Call eine Recherche des Journalisten Yuval Abraham, gestützt auf Aussagen israelischer Geheimdienstoffiziere. Danach markierte ein KI-System namens „Lavender“ in den ersten Kriegswochen rund 37.000 Palästinenser als mutmaßliche Kämpfer der Hamas, die meisten aus den unteren Rängen. Die Quellen bezifferten die Fehlerquote auf etwa zehn Prozent; markiert worden seien auch Menschen mit loser oder ohne Verbindung zu bewaffneten Gruppen. Offiziere hätten die Listen weitgehend übernehmen dürfen. Die Prüfung durch Menschen habe oft rund 20 Sekunden gedauert, manchmal nur, um festzustellen, dass das Ziel ein Mann ist. Ein zweites System, „Where’s Daddy?“, habe Markierte verfolgt, damit sie angegriffen werden konnten, wenn sie nachts nach Hause kamen – mit ihren Familien.

Was die Armee sagt. Die israelische Armee bestreitet nicht, dass es Lavender gibt. Sie bestreitet, was es ist. Sie verwende „kein System künstlicher Intelligenz, das Terroristen identifiziert“. Lavender sei eine Datenbank, die Geheimdienstquellen miteinander abgleicht, und keine Liste bestätigter Ziele. Analysten müssten jedes Ziel unabhängig prüfen, ob es mit dem Völkerrecht und den eigenen Vorschriften vereinbar ist. Eine Politik, Zehntausende in ihren Häusern zu töten, weise sie „rundweg zurück“. Angriffe mit übermäßigen zivilen Schäden führe sie nicht durch.

Was danach kam. UN-Generalsekretär António Guterres zeigte sich am 5. April 2024 „zutiefst beunruhigt“ über die Berichte: Kein Teil von Entscheidungen über Leben und Tod ganzer Familien dürfe „der kalten Berechnung von Algorithmen“ überlassen werden. Ende 2024 berichtete die Washington Post über den Umbau der israelischen Militäraufklärung zu einer „KI-Fabrik“: Die Zielfindung, die früher eine Woche gedauert habe, sei auf etwa eine halbe Stunde geschrumpft; ehemalige Offiziere sprachen von Fehlern bei der Auswertung arabischer Sprache und davon, dass in Berichten oft nicht mehr erkennbar gewesen sei, ob eine Information von Menschen oder von einer Maschine stammte. Die Armee erklärte, ihre Werkzeuge hätten zivile Schäden verringert und die Genauigkeit des von Menschen geführten Verfahrens erhöht.